選挙戦も終盤か・・・
さて、どんな結果になるのやら。
今回の選挙、期日前投票を行う人が非常に多いとか。当日の投票率も上がるんでしょうね。
まあ、どんな結果であれ、その結果を尊重することがこの国のルール。
ただ、今の選挙戦や選挙報道を見ていると、どうにもクビを傾げたくなる私です。
【２００７参院選】何たる選挙戦（３）世論も新聞もお盆の上の豆
http://www.sankei.co.jp/seiji/senkyo/070726/snk002.htm
「私はかねがね、新聞というものは大きな見出しよりは小さなベタ記事のほうが面白いことが書いてあると信じている人間です」
これは生前、江藤淳さんがよく口にしていた感想だった（たとえば『保守とは何か』文藝春秋）。
ところがこんどの参院選では、多くの新聞の“大きな見出し”も“小さなベタ記事”も、ほとんど同じ一色で埋まっている。すなわち「天下分け目」「自民大敗」「ポスト安倍」といった予測や論調やうわさ話ばかり。テレビはテレビですべてのワイドショーが「年金」「花代」「なんとか還元水」「しょうがない」「アルツハイマー」「ばんそうこうの人」といった話題でもちきりである。どのチャンネルも変わることはない。
世に醜聞と失言の種は尽きまじで、もちろん失言する方もする方だ。しかし参院選の争点はそんな揚げ足とりではないはずなのである。
「世論なんてお盆の上の豆みたいなものよ。お盆を右へ傾ければ右へ、左へ傾ければ左へ、ザザーッと一斉に転がっていく。新聞報道もおんなじね」、これは曽野綾子さんの痛烈なレトリック（修辞）だった。
穴があったら入りたいくらいだが、なかには「安倍おろし」をしたくてたまらぬ新聞もあるらしい。こうして世論とマスコミが二人三脚となって、明日にも政権交代が実現するかのような報道ぶりにもなっている。
ちょっと待ってくれ。参院選は衆院の総選挙と違って総理大臣を選ぶのが目的ではない。そもそも自民・公明は衆院で過半数を維持している。選挙の結果、万が一安倍退陣というような事態が起きたとしても、同じ自民からほかのだれかが出てくるだけなのだ。
それより何より、社員食堂の日替わりランチのメニューではあるまいに、くるくると指導者の顔をすげ替えてどうしようというのか。安倍さんは「戦後レジーム（体制）からの脱却」を掲げて、ともあれ教育や政治の改革に乗り出したばかりのところである。その首相を道半ばで引きずりおろし、一体だれにこの日本丸の航路の舵（かじ）をまかせようというのだろう。“何たる選挙報道”、海外も日本のていたらくを見ている。いまの世論と一部新聞には、そのあたりの覚悟と存念（ぞんねん）があるのかどうか、聞いてみたい。
先日、亡くなった宮沢喜一元首相は世論調査というものに強い不信感を持っていたらしい。「政治のリーダーは大型タンカーの船長のようでいい。表立って目に見えないが、ブリッジで仕事をしている」という政治哲学だったそうだ。
宮沢さんの政治姿勢には必ずしも賛成しなかったが、この言葉には大いにうなずかされた。大型タンカーの船長は映画『タイタニック』のディカプリオのように、船首に立って叫び立てたりはしない。しかし外からは見えない操舵（そうだ）室で羅針盤なり何なりをにらみ、船がきちんと目的地をめざしているかどうかを見定めているのだ。
政治家、とりわけ“良識の府”である参院はそういう人こそふさわしいと思うのだが、どうだろう。オレが、オレがの政治家ではない方がよろしい。
大ヒットした歌曲『千の風になって』の紹介者である作家の新井満さんから『自由訳 老子』（朝日新聞社）という新著がおくられてきた。そのなかに「最高の政治家とは」という一章があった。新井さんによる老子の自由訳はこうである。
《政治家にもいろいろあるが、最高の政治家とは何か…／それは国民からその存在を意識されない政治家である／「いることはもちろん知っているのだが、つい忘れてしまうのだなあ…」》
つい忘れてしまう人といっても、何もしない怠惰なやつではない。大きな仕事をなしとげても自分の手柄にせず、失敗しても言いわけしない政治家。それそれ、『老子』のいうそういう候補者がどこかにいるだろう、とこれは自分に言いきかせた。
まあ、なんと言いますかね・・・
『お盆の上の豆』にはなりたくないもんです。
庶民の味方のように振舞う野党の方々。その言動に嘘は無いのか。
私は思う。
未来は過去の延長である。未来を見たければ、過去を振り返ればよい
今の野党の方々が、過去にどんな事をしてきたのか。
それを見れば、安易にこの人たちに任せる事が危険な事だと気がつくと思うのだが。
もちろん、自民党の過去も誇れたものではない。だから、『どっちがマシなのか』を選ぶ事になるんだろうな。
少なくとも私は、これまでの安倍首相が行ってきた事にブレは無いと考えているが。
今回の選挙、期日前投票を行う人が非常に多いとか。当日の投票率も上がるんでしょうね。
まあ、どんな結果であれ、その結果を尊重することがこの国のルール。
ただ、今の選挙戦や選挙報道を見ていると、どうにもクビを傾げたくなる私です。
【２００７参院選】何たる選挙戦（３）世論も新聞もお盆の上の豆
http://www.sankei.co.jp/seiji/senkyo/070726/snk002.htm
「私はかねがね、新聞というものは大きな見出しよりは小さなベタ記事のほうが面白いことが書いてあると信じている人間です」
これは生前、江藤淳さんがよく口にしていた感想だった（たとえば『保守とは何か』文藝春秋）。
ところがこんどの参院選では、多くの新聞の“大きな見出し”も“小さなベタ記事”も、ほとんど同じ一色で埋まっている。すなわち「天下分け目」「自民大敗」「ポスト安倍」といった予測や論調やうわさ話ばかり。テレビはテレビですべてのワイドショーが「年金」「花代」「なんとか還元水」「しょうがない」「アルツハイマー」「ばんそうこうの人」といった話題でもちきりである。どのチャンネルも変わることはない。
世に醜聞と失言の種は尽きまじで、もちろん失言する方もする方だ。しかし参院選の争点はそんな揚げ足とりではないはずなのである。
「世論なんてお盆の上の豆みたいなものよ。お盆を右へ傾ければ右へ、左へ傾ければ左へ、ザザーッと一斉に転がっていく。新聞報道もおんなじね」、これは曽野綾子さんの痛烈なレトリック（修辞）だった。
穴があったら入りたいくらいだが、なかには「安倍おろし」をしたくてたまらぬ新聞もあるらしい。こうして世論とマスコミが二人三脚となって、明日にも政権交代が実現するかのような報道ぶりにもなっている。
ちょっと待ってくれ。参院選は衆院の総選挙と違って総理大臣を選ぶのが目的ではない。そもそも自民・公明は衆院で過半数を維持している。選挙の結果、万が一安倍退陣というような事態が起きたとしても、同じ自民からほかのだれかが出てくるだけなのだ。
それより何より、社員食堂の日替わりランチのメニューではあるまいに、くるくると指導者の顔をすげ替えてどうしようというのか。安倍さんは「戦後レジーム（体制）からの脱却」を掲げて、ともあれ教育や政治の改革に乗り出したばかりのところである。その首相を道半ばで引きずりおろし、一体だれにこの日本丸の航路の舵（かじ）をまかせようというのだろう。“何たる選挙報道”、海外も日本のていたらくを見ている。いまの世論と一部新聞には、そのあたりの覚悟と存念（ぞんねん）があるのかどうか、聞いてみたい。
先日、亡くなった宮沢喜一元首相は世論調査というものに強い不信感を持っていたらしい。「政治のリーダーは大型タンカーの船長のようでいい。表立って目に見えないが、ブリッジで仕事をしている」という政治哲学だったそうだ。
宮沢さんの政治姿勢には必ずしも賛成しなかったが、この言葉には大いにうなずかされた。大型タンカーの船長は映画『タイタニック』のディカプリオのように、船首に立って叫び立てたりはしない。しかし外からは見えない操舵（そうだ）室で羅針盤なり何なりをにらみ、船がきちんと目的地をめざしているかどうかを見定めているのだ。
政治家、とりわけ“良識の府”である参院はそういう人こそふさわしいと思うのだが、どうだろう。オレが、オレがの政治家ではない方がよろしい。
大ヒットした歌曲『千の風になって』の紹介者である作家の新井満さんから『自由訳 老子』（朝日新聞社）という新著がおくられてきた。そのなかに「最高の政治家とは」という一章があった。新井さんによる老子の自由訳はこうである。
《政治家にもいろいろあるが、最高の政治家とは何か…／それは国民からその存在を意識されない政治家である／「いることはもちろん知っているのだが、つい忘れてしまうのだなあ…」》
つい忘れてしまう人といっても、何もしない怠惰なやつではない。大きな仕事をなしとげても自分の手柄にせず、失敗しても言いわけしない政治家。それそれ、『老子』のいうそういう候補者がどこかにいるだろう、とこれは自分に言いきかせた。
まあ、なんと言いますかね・・・
『お盆の上の豆』にはなりたくないもんです。
庶民の味方のように振舞う野党の方々。その言動に嘘は無いのか。
私は思う。
未来は過去の延長である。未来を見たければ、過去を振り返ればよい
今の野党の方々が、過去にどんな事をしてきたのか。
それを見れば、安易にこの人たちに任せる事が危険な事だと気がつくと思うのだが。
もちろん、自民党の過去も誇れたものではない。だから、『どっちがマシなのか』を選ぶ事になるんだろうな。
少なくとも私は、これまでの安倍首相が行ってきた事にブレは無いと考えているが。
