外国人参政権に思う。
日本に永住する外国人が、日本の参政権を得たいと活動しているそうで。
常識的に考えると、日本の政治に参加できる資格があるのは、日本国籍を有する人に限られると思うんですが、なぜか、そうは考えない方も多くいらっしゃいます。
『日本人と同じように税金を払っているから、政治に参加する権利はある』
と。
仮に私が、中国や韓国に転勤になったとする。台湾でもアメリカでもいい。
そこで働けば、当然その国に納税義務が負わされる。最近は出張業務でもそれで発生した費用に対して税金をかける国もあるくらい。では、それらの国が、私に参政権を認めるか。
当然ながらそんな事は無いわけで。
外国人参政権付与 首相次第？ 公明に各党同調 自民反対派は沈黙
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071127/stt0711271001000-n1.htm
国会で過去９年間に廃案４回、継続審議２２回とたなざらしが続いている「永住外国人に地方参政権を付与する法案」の成立に向け与野党が再び動き出した。議員立法で法案を提出している公明党が自民党への働きかけを強めているのに対し、かつて「国家主権にかかわる問題だ」と訴えてきた自民党反対派は沈黙している。福田康夫首相の判断次第では、公明党など推進勢力が目標とする来年の通常国会での成立への流れが加速する可能性がある。
永住外国人参政権の付与問題については２１日の与党幹部会で、推進の旗振り役を務めてきた公明党の北側一雄幹事長が「参政権実現に向け動かしていくべきだ」と切り出したことが、再浮上へののろしとなった。
自民党の伊吹文明幹事長は「日韓議員連盟会長の森喜朗元首相と相談したい」とかわしたが、北側氏は幹部会後の記者会見でも「放置すると、日韓関係にヒビが入る要因になるとの危機感を持っている」と強い意欲を示し、「最近、森氏と話したが『このままではいけないな』と語っていた」とも指摘した。
唐突に映る北側氏の発言の伏線になったのが、７日に都内で開かれた在日本大韓民国民団（民団）主催の決起集会だった。「約５０００人が参加した」（北側氏）とされる集会には北側氏や自民党の河村建夫広報本部長に加え、民主、共産、社民、新党日本各党の国会議員が出席した。
民団の要望を受けて河村氏は「（参政権付与は）これ以上放置できない問題だ」と強調し、民主党の白真勲参院議員も「小沢一郎代表は積極的に賛成しており、党で反対する議員はいない」と気勢を上げた。
集会には、福田首相の義兄で、日韓親善協会中央会理事長の越智通雄元衆院議員も駆けつけて法案成立を訴えたほか、平成１０年に最初に法案を提出した公明党の冬柴鉄三国土交通相と、自民党幹事長時代に法案を推進した野中広務氏も激励のメッセージを贈った。
冬柴氏は昨年１２月、参院決算委員会の答弁で、韓国で１７年に永住外国人の地方参政権を認める法律が成立したことによる相互主義を持ち出し「限りなく日本国民と近い生活を営む人たちには地方の選挙権を与えてもいいのではないか」と訴えたほどだ。
１２年には公聴会を開くところまで進んだ法案審議だが、「地方選を含め参政権は国民固有の権利」との批判が自民党内から噴出した。当時、法案反対の中心にいたのが平沼赳夫元経済産業相だった。平沼氏はその後、郵政民営化反対で自民党を離党したことに加え、小泉、安倍両政権で法案成立に向けた動きが沈静化していたことで、反対派の動きも止まっている。
一方、首相はこれまで官房長官時代を含め外国人参政権への姿勢を明確にしていない。新テロ対策特別措置法案が当面の焦点となっているなか、「党内で反対論が根強い外国人参政権法案を首相が主導することはない」（自民党閣僚経験者）との見方が強い。
とはいえ、参院では外国人参政権に比較的熱心な野党が過半数を占めており、「外国人参政権法案に強硬に反対した安倍晋三前首相と対極にある」（自民党中堅）と指摘される首相が、積極的に取り組む可能性も捨てきれない。
ブログ仲間のＫＡＢＵさんが以前、こう例えられていた。
日本をディズニーランドのようなテーマパークと置き換えてみる。
日本と言うテーマパークで快適なサービスを受ける為には、入場料を払う。コレが税金という事。
で、『入場料を払っているんだから、テーマパークの運営に関わる権利を認めよ』
これが、『税金を払っているから参政権を認めよ』という論に近いのかと。
テーマパークの運営に関わるには、株主として参加するべき。この株主ってのは、日本国籍を持つって事じゃないのかな。
大体、この要求をしている人たちってのは、日本国籍を得ようと思えば簡単に得られるだろうに、何故それをせずに参政権だけを得ようとするのか。そこが理解できないところではあります。
とりあえず、この記事に突っ込むとすれば・・・
＞「放置すると、日韓関係にヒビが入る要因になるとの危機感を持っている」
日韓関係にヒビが入って、何か困ることあったっけ？
つーか、基本的に韓国政府関係あらへんがな。北朝鮮との融和も進んでいることだし、日本にいる意味も無いんじゃないかな。どちらかと言えば、引き取ってもらうほうが正しい対応だと思うが。
外国人参政権に違和感を感じる方、応援クリックをお願いします。
↓にほんブログ村 国際政治・安全保障↓
https://politics.blogmura.com/international/
常識的に考えると、日本の政治に参加できる資格があるのは、日本国籍を有する人に限られると思うんですが、なぜか、そうは考えない方も多くいらっしゃいます。
『日本人と同じように税金を払っているから、政治に参加する権利はある』
と。
仮に私が、中国や韓国に転勤になったとする。台湾でもアメリカでもいい。
そこで働けば、当然その国に納税義務が負わされる。最近は出張業務でもそれで発生した費用に対して税金をかける国もあるくらい。では、それらの国が、私に参政権を認めるか。
当然ながらそんな事は無いわけで。
外国人参政権付与 首相次第？ 公明に各党同調 自民反対派は沈黙
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071127/stt0711271001000-n1.htm
国会で過去９年間に廃案４回、継続審議２２回とたなざらしが続いている「永住外国人に地方参政権を付与する法案」の成立に向け与野党が再び動き出した。議員立法で法案を提出している公明党が自民党への働きかけを強めているのに対し、かつて「国家主権にかかわる問題だ」と訴えてきた自民党反対派は沈黙している。福田康夫首相の判断次第では、公明党など推進勢力が目標とする来年の通常国会での成立への流れが加速する可能性がある。
永住外国人参政権の付与問題については２１日の与党幹部会で、推進の旗振り役を務めてきた公明党の北側一雄幹事長が「参政権実現に向け動かしていくべきだ」と切り出したことが、再浮上へののろしとなった。
自民党の伊吹文明幹事長は「日韓議員連盟会長の森喜朗元首相と相談したい」とかわしたが、北側氏は幹部会後の記者会見でも「放置すると、日韓関係にヒビが入る要因になるとの危機感を持っている」と強い意欲を示し、「最近、森氏と話したが『このままではいけないな』と語っていた」とも指摘した。
唐突に映る北側氏の発言の伏線になったのが、７日に都内で開かれた在日本大韓民国民団（民団）主催の決起集会だった。「約５０００人が参加した」（北側氏）とされる集会には北側氏や自民党の河村建夫広報本部長に加え、民主、共産、社民、新党日本各党の国会議員が出席した。
民団の要望を受けて河村氏は「（参政権付与は）これ以上放置できない問題だ」と強調し、民主党の白真勲参院議員も「小沢一郎代表は積極的に賛成しており、党で反対する議員はいない」と気勢を上げた。
集会には、福田首相の義兄で、日韓親善協会中央会理事長の越智通雄元衆院議員も駆けつけて法案成立を訴えたほか、平成１０年に最初に法案を提出した公明党の冬柴鉄三国土交通相と、自民党幹事長時代に法案を推進した野中広務氏も激励のメッセージを贈った。
冬柴氏は昨年１２月、参院決算委員会の答弁で、韓国で１７年に永住外国人の地方参政権を認める法律が成立したことによる相互主義を持ち出し「限りなく日本国民と近い生活を営む人たちには地方の選挙権を与えてもいいのではないか」と訴えたほどだ。
１２年には公聴会を開くところまで進んだ法案審議だが、「地方選を含め参政権は国民固有の権利」との批判が自民党内から噴出した。当時、法案反対の中心にいたのが平沼赳夫元経済産業相だった。平沼氏はその後、郵政民営化反対で自民党を離党したことに加え、小泉、安倍両政権で法案成立に向けた動きが沈静化していたことで、反対派の動きも止まっている。
一方、首相はこれまで官房長官時代を含め外国人参政権への姿勢を明確にしていない。新テロ対策特別措置法案が当面の焦点となっているなか、「党内で反対論が根強い外国人参政権法案を首相が主導することはない」（自民党閣僚経験者）との見方が強い。
とはいえ、参院では外国人参政権に比較的熱心な野党が過半数を占めており、「外国人参政権法案に強硬に反対した安倍晋三前首相と対極にある」（自民党中堅）と指摘される首相が、積極的に取り組む可能性も捨てきれない。
ブログ仲間のＫＡＢＵさんが以前、こう例えられていた。
日本をディズニーランドのようなテーマパークと置き換えてみる。
日本と言うテーマパークで快適なサービスを受ける為には、入場料を払う。コレが税金という事。
で、『入場料を払っているんだから、テーマパークの運営に関わる権利を認めよ』
これが、『税金を払っているから参政権を認めよ』という論に近いのかと。
テーマパークの運営に関わるには、株主として参加するべき。この株主ってのは、日本国籍を持つって事じゃないのかな。
大体、この要求をしている人たちってのは、日本国籍を得ようと思えば簡単に得られるだろうに、何故それをせずに参政権だけを得ようとするのか。そこが理解できないところではあります。
とりあえず、この記事に突っ込むとすれば・・・
＞「放置すると、日韓関係にヒビが入る要因になるとの危機感を持っている」
日韓関係にヒビが入って、何か困ることあったっけ？
つーか、基本的に韓国政府関係あらへんがな。北朝鮮との融和も進んでいることだし、日本にいる意味も無いんじゃないかな。どちらかと言えば、引き取ってもらうほうが正しい対応だと思うが。
外国人参政権に違和感を感じる方、応援クリックをお願いします。
↓にほんブログ村 国際政治・安全保障↓
https://politics.blogmura.com/international/
