小沢一郎、起訴相当
ようやく、結論でましたか。
まあ、至極真っ当な結論のように思えるけれども・・・
民主党の小沢一郎元幹事長（６８）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、東京第５検察審査会は４日、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で告発され、嫌疑不十分で不起訴処分となった平成１６、１７年分の虚偽記載容疑について、「起訴すべき」（起訴議決）と判断した。
小沢氏をめぐる同事件は検察の２回の不起訴処分が、国民の判断によって覆されるという異例の事態となった。民主党は今後、小沢氏について、離党勧告も検討。「政治とカネ」の問題が再燃しそうだ。
第５検審は４月２７日、衆院議員の石川知裕（ともひろ）被告（３７）＝同法違反罪で起訴＝ら元秘書３人と共謀が成立すると認定し、「起訴相当」と議決。だが、再捜査した東京地検が５月に再び不起訴処分としたため、第５検審で再審査が行われていた。
再審査は１回目の審査員と違うメンバーで行われ、検察官から意見聴取をするなどしてきた。議決では、１１人のうち８人以上が起訴すべきと判断した。
昨年５月の改正法施行後、これまでに、兵庫県尼崎市の脱線事故でＪＲ西日本の歴代３社長、明石市の花火大会事故で県警明石署の元副署長、沖縄県の未公開株詐欺事件で投資会社社長－の３件５人が強制起訴された。政治家が強制起訴されれば、初のケースとなる。
まあ、起訴相当になるってのは、当然の事のように思えますけどね・・・
この先、どーなる事やら。
＞東京地裁が指定する弁護士によって強制起訴される。
強制起訴するのが、地裁が指定する弁護士・・・
東京地検が『起訴しても、有罪に持ち込めない』と判断したのか、それとも『何らかの圧力』で取りやめたか。
いずれにしても、起訴しなかったわけで。
弁護士がその検察の代わりに有罪に持ち込めるもんかね？
その一点については、甚だ疑問です。
つーかね、裁判の結果、有罪に持ち込めなかった場合の方が、ダメージ大きくないか？
『だって、裁判で無罪になったもんっ！！』
って言う免罪符を与えるようなもんだしねぇ。
限りなく黒に近いグレーの位置に置いといたほうがいいのかも知れんなと思うのですが。
（＊あくまでも個人の感想です）
←にほんブログ村にてランキング挑戦中。
←バナーを応援クリックよろしく。
さて、アフリエイト。CLUBTで探してみますと、『ＫAN首相 T-シャツ』を発見
